Värnar om demokratiska "spelregler". Därför är det inte rätt om (SD) fått tillståndsgivna torgmöten förstörda av burop eller vad det nu kan vara.

Men att humanister kommer till platsen utan att störa med rop, bara vänder ryggen till för att visa sin avsky emot rasism - så måste det vara okey.

Kyrkan här i min hemort, har liksom på flera andra orter, tagit ett bra initiativ, då Jimmie Åkesson (SD) i början på veckan kom för att ha ett torgmöte här i stan, ringde i kyrkklockorna för att varna befolkningen för (SD).

Uppskattar att kyrkan visade att de tar ställning emot rasism.

.....i valet:

• För jämställdhet (inte ok med 30-40% löneskillnader, inte ok med sämre anställningsförhållanden, inte ok med olika pensioner pga kön)
• För rättvisa och solidaritet
• För jämlikhet
• För allas lika värde (bör inte behöva påpekas men gör det ändå, alltså inkl HBTQ)
• För rättvisa och solidaritet

Detta tror jag att jag fått från min uppväxt. Tack för den!

Inte alltför mycket politik diskutterades hemma hos mig. Men på något sätt visste jag ändå alltid att "hjärtat satt till vänster".

När jag  pratade på 1:a majmöten och stod högt på valsedeln började pappa ofta besöka "mitt partis" första majmöten.

Minns från barndomen när föräldrarna diskuterade poltik, vilket var jättespännande. Minns att för dem var det mest otänkbara partiet att rösta på KDS (inte kådispartiet utan kristen demokratiskt samling pga deras människofientliga åsikter).  Då fanns ju inte SD.

Vilka kom sen?

• KDS det mest människofientliga partiet
• Tror det var C som så länge höll kvar den rasbiologiska teorin
• Sedan M
• Måste väl ha varit FP efter detta?

Otänkbara partier är nu:

• SD
• KD(S)
• Vet inte om (C) eller (M) ska hamna överst
• Tätt följd av FP. Fniss, rösta för skolan via fp, Så mycket lovord men inget kan de pretera. Pinsamt men i röjandet borde

Om bara en vecka är det dags att göra det högtidliga att rösta!

Förr har det för mig varit något högtidligt, som man gör just på valdagen även fast man långt innan vet hur man ska rösta.

Men sedan jag hade mitt "uppbrott och lämnade huset" har jag börjat fuska på högtidligheten genom att förtidsrösta. Så även i år.

Men min åsikt är fortfarande densamma. Det är mycket viktigt att så gott det går sätta sig in i politiken, granska vad dom håller på med, granska vad dom vill, granska om de för den politik som de påstår sig vilja följa.

Barnbarn lär sig i skolan att det finns olika val (riksdag, landsting och kommun) även i yngre åldrar. Nea undrade varför inte barn får rösta? Barn kan också lära sig förstå och sätta sig in i vad som händer.  Har du röstat mormor? På vilket parti? Edmund hade också funderingar. Vad tycker du, vad ska eller har du röstat på farmor, undrade Edmun igår?

Eftersom jag redan röstat, har en åsikt, har varit politiskt aktiv så bestämde jag mig för att svara dem hur jag röstat. Noga med att svara på deras frågor om varför.

Edmund är en smart person. Tillsammans med en klasskompis testade de att starta ett nytt parti på sin skola. Deras parti heter KP och betyder det "Kollektiva Partiet".  Deras frågor är att vi ska leva i en förnyelsebar miljö. Där alla är lika värda. Det sla vara billigare, eller kanske gratis att åka buss. Mer miljövänlig effekt som driver bilar. En biogasanläggning.

Bra jobbat av Edmund!

Är det rimligt med utökade inkomstklyftor i landet?

Är det rimligt med barnfattigdom?

Är det rimligt med oskäliga löneskillnader och arbetsvillkor för män och kvinnor?

Nej

Nej

Och nej!

Vi kommer alltid att ha inkomstklyftor. Men att de i Sverige ökar är mycket oroande. Inom finansvälden kan man i dag nå enormt höga löner (inkl bonusar). VD:ar kan belönas med mycket höga löner som vida överstiger en statsministers lön. Lönerna kan vara så löjligt höga så att det inte går att försvara att en enskild persons arbetsinsatser är värda så enormt mycket. Dessutom är de löjligt högt avlönade oftast män. Vad gör det skäligt att de ska tjäna så enormt mycket mer av att vårda aktieägarnas ekonomi, än vad de typiska kvinnoyrkena betingar, skamligt kassa löner då de som sjuksköterskor, undersköterskor, förskolelärare, lärare m fl vårdar våra barn, sjuka och äldre?

Hur många män är ofrivilligt deltidsarbetande jämfört med kvinnor? Enormt stor skillnad vilket ytterligare ökar inkomstgapet mellan kvinnor och män.

Det är fortfarande kvinnor som står för merparten av "markservicen" hemma. Det är kvinnorna som tar ut mest föräldraledighet, som tar ut flest vab-dagar. Det är flest kvinnor som frivilligt eller ofrivilligt jobbar deltid för att få det att gå ihop med skötsel av barn och familj. Vilket leder till en betydligt sämre pension än männens, i framtiden. Alltså betydligt sämre löner för kvinnor under hela livet.

Skatteskillnaderna vi har, underlättar inte, utan cementerar nettoinkomstskillnaden mellan män och kvinnor, mellan sjuk och frisk, mellan arbetande och pensionär, mellan fattig och rik.

Att få bli sjukskriven i dagens Sverige är inte längre självklart. En döende person kan av Försäkringskassan, tvingas att arbeta om det så ska göras sängliggande. Då det inte fungerar kan personen bli utslängd från FK. Vare sig den sjuke finns inom FK:s system eller inte, så ska hen betala en högre skatt  än en arbetande med samma inkomst!!! Helt galet.

SD slår gärna på trumman om att de numera har ändrat åsikt och anser att pensionärer inte ska ha högre skatt än de arbetande. Men varför vill dom fortfarande att sjuka ska betala högre skatt än friska?

Att FK överhuvudtaget ska ifrågasätta läkares beslut till sjukskrivning är rent hårresande. Alla har vi t ex sett i tidningar och på TV att t ex döende cancersjuka inte fått sjukskrivningen godkänd av FK. Det vi ska komma ihåg är att det är inte personalens fel, utan det är de instruktioner FK fått av styrande politiker. Alltså, vi har själva röstat för detta??????

Bara en liten, liten detalj i just det här sista......, har nu varit sjukskriven i ett halvårstid pga av en allvarlig sjukdom. (Ska äntligen få börja arbeta halvtid om en vecka). Under min sjukskrivningstid har det såklart varit massor av läkarbesök. Ett flertal gånger har läkarna sagt "hmmm, vi får se om FK godkänner detta, hör av dig annars för du ska INTE jobba", eller "vi är helt införstådda över varför du inte kan jobba men det gäller att skriva rätt så att FK också förstår det". Så ska det inte vara! Men till FK:s försvar ska jag tillägga att jag inte fått påbackning från FK. De har "godkänt" min sjukskrivning.

Vill inte tala i egen sak, jag har det trots allt så enormt mycket bättre än många andra. Men jag konstaterar att inkomstskillnaden mellan sjukskriven och arbetsför är enorm. Innan den här sjukdomen var jag inte van vid sjukskrivningar. Men lärde mig snabbt. Var inte  speciellt sen med att skicka in mina sjukintyg som jag skulle göra. Ändå dröjde det två månader innan första ersättningen. Då så sjuk att jag inte orkade bry mig.

När första ersättningen kom trodde jag att det var något fel. Efter koll med FK så var det rätt. Inkomst över brytgränsen ersätts inte alls. Efter första förvåningen så inser jag att sjukersättningen är en liten veckopeng man får en gång i månaden! Ett hån.

Nu har jag haft lite sparade pengar jag kunnat leva så jag klagar inte. Dessutom fått en liten ersättning ur en privat försäkring för den långa sjukskrivningen. Men hur klarar man av att klara sig som långtidssjukskrivning utan att ha haft möjlighet att spara lite, eller inte ha en försäkring som ersätter med några kronor?

Om man inte är medelålders utan försörjningsansvar, hur klarar man då av att spara så man klarar sig om man blir långtidssjukskriven? Är det dags att se över maxbeloppet FK kan ersätta? Om inte annat för att fler välavlönade pappor ska ta ut vab-dagar?

A-kassans ersättningsnivå grundar sig på 2002 års lönenivå. Det har gått 12 år sedan dess. Läge att höja den nivån?!!!!

Oj, oj, oj det finns massor för en ny regering att börja jobba med efter valet!

T ex vinsterna inom vården, såklart de ska återföras till vården. Inga dagisar med vatten och hårt bröd som mellis. Inga personalnedskärningar för att maximera någons privata vinst.

Det är en sannerlig ynnest att få åka med den här båten. Dvs om man gillar ångbåtar, skärgårdscharm, gott underhåll med skinande blank träfernissa, samt att njuta så man får ståpäls av ångbåtstutan då man närmar sig en brygga som ska anläggas.

Meeen, jag är en kräsen jäkel. Så några förbehåll har jag.

1. Miljön. Jag antar att de inte har någon tank för toalettavfall som ska tömmas i hemmahamn. Så jag måste alltid "hålla mig" på dessa turer. Vill INTE bidra till att förgifta Östersjön med toa-avfall. Hoppas jag har fel i mitt antagande. Men så länge jag inte vet mer, så är det toaförbud för min del.
2. Maten. Skulle aldrig falla mig in att äta den maten de har. Allt med skärgårdsmotiv. Dvs sill och strömming. Vilket jag vägrar att äta. Vill inte ens sitta i närheten av någon som äter detta pga "stanken". Pga punkt 1 och 2 är det därför otänkbart att åka in till stora staden och åka den här turen hemåt.

Många gånger har jag vid midsommartid åkt med just den här färjan till den ö där delar av Saltkråkan spelades in. Precis hur mysigt som helst.

Visserligen var målet med resan en utegudstjänst, vilket vi alltid hoppade över och istället begav oss till "Snickargården".

Om igen kommer oppositionen med förslaget att staten ska återta ansvaret för underhållet av vår gemensamma egendom, järnvägarna.

Ett bra förslag som borde falla i god jord. Den här gången, liksom förra gången då de kom med samma förslag.

En moderat yttrade dock "det är en dåligt förslag och det kommer att bli både sämre och dyrare som staten tar tillbaka ansvaret".

SÄMRE!

På vilket sätt blir det sämre undrar jag? Framförallt för vem blir det sämre? Jo, det blir sämre för entrepenörerna som idag får underhållskostnaden av oss skattebetalare, men som, i vinstsyfte skär ner på underhållet (för hur ska det gå med vinst annars?). Sämre kan det väl inte bli för resenärerna och för personalen?

DYRARE!

Ja det tror jag kanske att det kan bli litegrann. En sådan brist på underhåll som det varit nu då det ligger hos entrepenörerna har det väl aldrig tidigare varit. Såklart det kommer att kosta att återigen rusta upp till den nivå som är skäligt.

Med detta så bygger vi upp/och ser till att hålla ett bra värde på vår gemensamma egendom.

ANDRA ASPEKTER

I vårt samhälle har det blivit så att allt bara ska värderas i pengar. Men i det här fallet är det allra bästa att SÄKERHETEN förbättras.

Min andra blogg är usel i funktionalitet rent tekniskt. Mycket irriterande. Skulle ha övergivit den för länge sedan om det inte varit så att det finns så pass många bra funktionaliteter som jag inte hittar på andra bloggar.

Tänk om dom funktionerna skulle kunna finnas t ex här så jag inte behöver byta tillbaks igen ifall den andra bloggen kommer i gång igen. Funktioner jag saknar här är:

• Att kunna gå in på andras, och min egen blogg och söka inlägg i "kategorier". Om man t ex har en kategori "Bokrecenssioner" så ska både jag själv och andra kunna gå direkt in i den kategorin.
• Att ha vänner på bloggen. Som gör att deras nyskrivna inlägg hamnar i en "inkorg" hos mig, så att jag kan välja att läsa deras inlägg utan att behöva aktivt söka upp var och en. Det är trevligt, bygger upp en vänskap och förenklar. Slipper läsa blogginlägg jag inte är intresserad av.
• Att snabbt kunna skriva privata meddelanden till de som är registrerade som mina vänner.

Tänk om dessa funktionliteter kunde införas här!!

Hittade lite statistik i ortstidningen om 2013 års temperaturer här i kommunen där jag bor.

• Högsta temperaturen var enligt dem +27 grader. Och det var 7 juli.
• Lägsta temperaturen var -21,3 grader. Och det var 19 januari

Det här var väl inte så speciellt anmärkningsvärda siffror. Men jag är orolig över vad vi håller på att ställa med vår planet som i sin tur påverkar vädret.

Tänker på uppvärmningen. Tänker på de stormar, orkaner som jag tycker ökar i antal i världen. Tänker på översvämningarna som jag också tycker ökar. Blir beklämd och undrar vad det är vi överlåter till våra barnbarn att ta hand om?

Men det är viktigt att inte bli alltför beklämd, för då är det lätt att ge upp! Och det får vi inte göra. Tvärtom. Nu fem i tolv måste vi verkligen göra allt vi kan för att påverka att det görs något åt situationen. I stort och i smått.

I stort gäller det att tvinga våra politiker på alla nivåer att agera. Genom att ligga på, skriva debattartiklar, prata med grannar, kollegor, vänner. 

Är det t ex rimligt att var och varannan familj ska flyga till t ex Thailand på semester varje år? Detta resande förorsakar mycket utsläpp. Ett sånt pass långt resmål kanske ska vara så dyrt för miljöns skull så att det kanske blir en sällanresa man väldigt sällan gör, eller kanske vid något enstaka tillfälle. Tror också vi måste begränsa vårt flygande över huvudtaget. Då det gäller semesterresor så finns så ofantligt mycket variation att upptäcka i vårt avlånga land. Barn är ofta mer insatta i hur det ser ut, i spanska och grekiska orter än i vårt eget land. Om flygresandet verkligen börjar kosta vad det förorsakar blir det helt naturligt att flyresandet minskar, vilket blir en miljövinst. Förutsättningen för att det ska fungera är dock att järnvägen byggs ut.

Affärsflyg finns såklart också. En del av affärsflygverksamheten borde kunna undvikas genom nätkonferenser.

Så är det vårt eget bilåkande. För att det ska minskas måste kollektivtrafiken fungera.

Är jag beredd att avstå en del nöjesåkande med moped, båt, MC, snöskoter som släpper ut mycket?